今天看到一个张虫草的照片，感觉很困惑，虫草价值不菲，但是还是有人重金求购，有个问题，就是有没有人作过统计，吃过虫草的人和没有吃过虫草的人，身体有什么区别？
西医讲“双盲实验”，有关的部门为什么不搞一个虫草的双盲实验？作为政府部门，有管理食品和药品的责任，虫草在市场上，究竟是“药品”还是“食品”？政府应该定一个性，不能由个人来定这个性，
现在是中医师个人在网络上说法不一，有的中医师说虫草是药品，不是食品，有的中医师说虫草是保健品，不能多吃，有的中医师说虫草能够壮阳，其说不一，但在网络上查不到西医师的说法，看来虫草只有中医信，西医不信。
这就又出现一个问题，老百姓怎么看待虫草中医信，西医不信这个问题？我们都知道，西医用药的药品都是要经过药品疗效的“双盲实验”，通过双盲实验发现药品的药效，这样就知道什么药可以治病，什么药不可以治病，而在虫草这个问题上，有关部门为什么不可以搞一搞“双盲实验”？通过实验来搞清楚虫草是能治病还是只有保健作用？
按照我们国家现在的经济体量，按照现在人们对药品安全的关注，政府应该做一下虫草的“双盲实验”，花小钱办大事，彻底解决虫草是药品还是保健品的困惑。
虫草是中国传统的“药材”（现在不知道是药品还是保健品）如果有人用“双盲实验”解决这个问题，应该是为药品安全做了一件好事，为什么没有人愿意这样做呢？
